ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля

Наталии Алексеевны Нарочницкой

Добро пожаловать! Новая версия сайта. Идет тестирование.

Старая версия сайта

Н. Нарочницкая член Комиссии, при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Наталия Алексеевна Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, доктор исторических наук

Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж) возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая

Фонд исторической перспективы (ФИП) был создан в 2004 году Наталией Алексеевной Нарочницкой и группой ее соратников.

Информационно-аналитический портал, посвященный деятельности российского ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Наталия Нарочницкая: "Мы намерены изучить практику отношений к правам любого человека"

. Проводить там, может быть, и какой-то мониторинг, действительно, по какой-то проблематике, которая интересует нас и их. Привлекать экспертов, может, проводить какие-то круглые столы, семинары, и участвовать в их мероприятиях, обязательно. То есть чтобы не было так – что мы ни в чем не участвуем, нас только постоянно критикуют, мы либо отбиваемся, либо кричим – ничего подобного, мы замечательные, у нас нет ни изъяна, ни пятнышка, Либо наоборот, кричим – да, хуже нас нет на свете, придите и разрежьте нас на куски. У нас все-таки какие-то крайности есть. И я вижу свою задачу – именно изнутри в той системе повариться, чтобы в ней разобраться, провести какую-то инвентаризацию всех наших знакомств, познакомиться с этими организациями, сделать выводы об их концепциях, подходах, сравнить их. Вы знаете, когда я еще была председателем парламентской комиссии – надо было бы продолжить мне эту деятельность, потому что это даже совмещать хорошо. Я обратила внимание, что пороки, несовершенства любой правовой системы и людей, которые так или иначе дает о себе знать то самое гражданское общество – они бывают двух типов – законотворческого происхождения и правоприменительного. То есть отсутствие или недостаток законодательной базы, для того чтобы обеспечить те или иные права, замечательное их функционирование как хорошо отлаженного механизма. Но бывает так, что вроде бы и законы все есть, и на бумаге-то всё у нас, а вот правоприменительная практика такая, что только ахай. И в нашей стране, мне кажется, как раз гораздо больше проблем с правоприменительной практикой, что связано, конечно, и во многих странах, с общим социо-культурным контекстом, с традицией, с общеполитической культурой. Это меняется гораздо медленнее. Закон можно принять сразу, но это не значит, что в любой глубинке местные власти и правоохранительные органы вот так точно научатся его не только соблюдать, но как бы им жить, вот образ жизни. Кстати, не везде же все так безоблачно. Вот у меня только что летом был эпизод – мы ехали с делегацией нашего комитета по международным делам из Вашингтона в Нью-Йорк, в Конгрессе мы там сражались с соответствующим комитетом, Томом Лантосом – кстати, выиграли у них просто 10:0.

Р.А.: Они признали свое поражение?

Н.Н.: Нет-нет, это такой был кислый вид у Лантоса, нигде так в прессе особенно этого не было. Но – мы едем на поезде, три часа, Вашингтон – Нью-Йорк. Но, во-первых, едем по таким заброшенным промзонам и трущобам, что это снимать надо. Вылезают какие-то негры в вязаных шапках… Остановки периодически. Одни наш сотрудник аппарата вышел, покурил, зашел, стоит ждет в тамбуре. В это время двери начали закрываться. Женщина, американка, с чемоданом бежит – ну всё как и везде у людей. Он так вот локтем дверь придержал, помог ей войти. Поезд останавливается, двое полицейских с грубым голосом, его вытаскивают просто, применив силу, на перрон, и говорят – вы остановили поезд, чтобы покурить

Читать далее:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

В архиве 6 февраля 2008

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.

Rambler's Top100